{"id":3938,"date":"2021-05-19T11:09:31","date_gmt":"2021-05-19T09:09:31","guid":{"rendered":"https:\/\/aiol-online.it\/?p=3938"},"modified":"2021-05-19T11:09:31","modified_gmt":"2021-05-19T09:09:31","slug":"comparison-of-the-force-levels-among-labial-and-lingual-self-ligating-and-conventional-brackets-in-simulated-misaligned-teeth","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aiol-online.it\/comparison-of-the-force-levels-among-labial-and-lingual-self-ligating-and-conventional-brackets-in-simulated-misaligned-teeth\/","title":{"rendered":"Comparison of the force levels among labial and lingual self-ligating and conventional brackets in simulated misaligned teeth"},"content":{"rendered":"
Ahmad Alobeid1, Tarek El-Bialy, Said Khawatmi, Cornelius Dirk,<\/em><\/p>\n Andreas J\u00e4ger and Christoph Bourauel.<\/em><\/p>\n European Journal of Orthodontics, 2017, 419\u2013425<\/em><\/p>\n doi:10.1093\/ejo\/cjw082<\/em><\/p>\n <\/p>\n Lo scopo di questo studio \u00e8 stato valutare i livelli di forza esercitati dagli archi di livellamento con attacchi linguali e vestibolari convenzionali e self ligating.<\/p>\n I brackets vestibolari testati avevano lo slot 0.022 mentre quelli linguali 0.018 ed erano i seguenti:<\/p>\n Gli archi utilizzati erano 0.013 e 0.014 Thermalloy NiTi (Rocky Mountain<\/p>\n Orthodontics), mentre la malocclusione simulata prevedeva un incisivo mascellare centrale dislocato 2 mm gengivalmente e 2 mm vestibolarmente.<\/p>\n Nella tabella 1 trovate le dimensioni mesiodistali dei brackets come fornite dalle case produttrici.<\/p>\n\n